Det här är, som du kanske har anat, en diskussionssida. Alla diskussionssidor ska ligga på [[Diskussion/KylskåpMellanmjölk]] där Kylskåp är sidans grupp/namnrymd (t.ex. Main) och Mellanmjölk är sidan namn. Annars kommer de vara svåra att hitta. Om du klickade på en Diskutera-länk placeras sidan på rätt plats helt automatiskt.

En lista över alla diskussionssidor hittar du här.

Signera gärna ditt inlägg med fyra tildetecken, "~".

Facebook är väl inte det smidigaste sättet att diskutera saker? Vore det inte bättre att använda ett gratisforum nu och sedan ha ett eget forum på våran server? markja 2009-01-12 10:49

Facebook är det bästa sättet jag kunde hitta som var tillgängligt just nu. Visst kan man skapa ett eget forum, i så fall blir det på servern, med SMF, men då finns nästan inga användare registrerade där. På Facebook finns redan en stor del av sektionen, och de som inte gått med än kan ju alltid göra det. Det krävs mindre arbete för att gå med i en grupp på Facebook än att gå med i ett nytt forum, och dessutom kan man använda Facebooks egna funktioner för att meddela alla i gruppen, eller massmaila om det behövs. Kort sagt så är Facebook det smidigaste sättet, även om det inte är den bästa forumservern. ollebe 2009-01-12 13:12
Jag föredrar maillistor; google groups är bra, förutom att det inte finns ett sätt att skapa sublistor ännu... Jag vill kunna använda min editor när jag skriver saker, dem här formsen som intratuberna erbjuder är inte fantastiska att arbeta i. stevan Sun Jan 25 16:08:32 CET 2009
Håller med, men som sagt så är det stora problemet att få någon att säga någonting i forumet öht. Då prioriterar jag ner de tekniska bitarna. Egetligen är Google Groups jättebra. ollebe 2009-01-25 19:11

Förslag: byta wikimotor till gitit:

http://gitit.johnmacfarlane.net/

Varför?

  1. Större chans att någon utav oss på dtek vill extenda en wiki skriven i Haskell än PHP...
  2. Man kan använda darcs eller git för att hämta hem wikin, editera den offline i sin editor och ladda upp ändringarna. stevan Sun Jan 25 16:08:32 CET 2009
    1. Varför? Visst, jag gillar Haskell, men PHP är ett enklare språk. Jag själv förbättrar hellre en wiki skriven i PHP. För att det är enklare, för mig.
    2. Håller med, det verkar jättesmidigt.
    Om jag skulle välja wiki skulle jag nog ta Mediawiki. Det var också Mediawiki som var tänkt från början, innan problem med IT-service's server orsakade att PmWiki valdes istället.
    Massor med funktionalitet, enkel lagring av allting i databas, bra på inloggning och registrering, m.m. Enda problemet jag ser är att många Mediawikis IMHO inte är tillräckligt snygga för att fungera som hemsidor, men det går säkert att lösa.
    Men det finns ett stort problem med att byta wikimotor över huvud taget: Wikins källa måste konverteras till den nya motorn. Det går, men det skulle ta en hel del tid och arbete från viktigare saker. ollebe 2009-01-25 19:11

Angående senaste ändringen av toppbaren; jobbigt att behöva göra två "klick" istället för ett -- det var smidigare förut. Om inte slå upp fältet får plats, lägg det på en egen rad eller något. stevan Sun Jan 25 16:08:32 CET 2009

Ja, jag vet. Det är liiite jobbigare att använda nu än förut. Å andra sidan får det plats mycket mer funktionalitet i menyraden, och det ser väldigt mycket snyggare ut. Tycker du inte?
Visst kan man explodera ut Aktivitetsmenyn till menyraden igen, och lägga Slå Upp på en ny rad. Men då får man ändå inte plats med hela aktivitetsmeny. Och det tar mer plats och ser sämre ut (IMHO). Nej, tills vidare behåller jag det här ett tag och ser vad andra tycker. ollebe 2009-01-25 19:11